+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью пунктом ж следующего содержания

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью пунктом ж следующего содержания

Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью человека : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Одной из основных задач проводимого в Российской Федерации преобразования общества является строительство правового государства, в котором права и свободы человека и гражданина должны стать высшей ценностью ст. Данное положение Конституции Российской Федерации вызвало переоценку охраняемых уголовным законодательством общественных отношений. Если УК РСФСР года, как известно, определял в качестве главенствующих по значительности охраняемых объектов общественный строй количественную и экономическую системы, то УК РФ на первое место поставил охрану прав и свобод человека и гражданина ст. Одним из важнейших признаков правового, демократического государства является то, что все его государственные и правовые институты имеют своей основной целью создание и обеспечение таких условий, в которых надежно закреплены права личности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Классификация вреда здоровью и его степени. Слово юристу. Выпуск 26

Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью человека : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Одной из основных задач проводимого в Российской Федерации преобразования общества является строительство правового государства, в котором права и свободы человека и гражданина должны стать высшей ценностью ст.

Данное положение Конституции Российской Федерации вызвало переоценку охраняемых уголовным законодательством общественных отношений. Если УК РСФСР года, как известно, определял в качестве главенствующих по значительности охраняемых объектов общественный строй количественную и экономическую системы, то УК РФ на первое место поставил охрану прав и свобод человека и гражданина ст.

Одним из важнейших признаков правового, демократического государства является то, что все его государственные и правовые институты имеют своей основной целью создание и обеспечение таких условий, в которых надежно закреплены права личности.

В статьях 13, 14, 15 Декларации прав и свобод человека провозглашается неотъемлемое право человека на жизнь, здоровье, личную свободу и безопасность, охрану чести и репутации, неприкосновенности личности.

Право россиян на охрану здоровья закреплено в ряде нормативных актов, особое место среди которых занимает Уголовный кодекс, действующий с 1 января г. Особенная часть настоящего Кодекса содержит нормы, которые устанавливают уголовную ответственность за преступления против здоровья человека. Динамика преступлений против здоровья граждан продолжает сохранять негативные тенденции. Так, в г. Аналогично складывается динамика умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью: в г.

Уровень умышленного причинения легкого вреда здоровью также сохраняет выраженную тенденцию к росту. Если в г. С принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации проблемы квалификации преступлений, причиняющих вред здоровью человека, не только не уменьшились, но и приобрели новую остроту и актуальность. В группе преступлений против здоровья человека наиболее заметно изменилась терминология.

Вопрос о правильном. На эффективность применения норм об ответственности за причинение вреда здоровью человека отрицательно влияет недостаточная четкость изложения в ряде статей УК РФ критериев тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Правильное применение уголовно-правовых норм предполагает глубокое уяснение, раскрытие содержания каждой нормы, каждого из ее элементов и признаков.

Решение этих вопросов возможно лишь на основе глубокого и системного анализа посягательств, причиняющих вред здоровью человека и правовых норм, устанавливающих ответственность за эти преступления. Степень разработанности проблемы.

В правовой теории проблеме уголовно-правовой борьбы с преступлениями против здоровья человека уделено значительное внимание. Вопросы данной проблемы серьезно исследованы в трудах Бородина С. Тем не менее, данную проблему нельзя считать исчерпанной и исследованной в полной мере.

Актуальность исследования уголовно-правовой характеристики причинения вреда здоровью человека обусловлена следующими обстоятельствами:. Цель диссертационного исследования. Основная цель работы состоит в том, чтобы на основе изучения исторического опыта, теоретических исследований и эмпирического материала разработать научно обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за причинение вреда здоровью человека и практики его применения.

Эта цель опосредуется более конкретизированными задачами исследования :. Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу совершения преступлений, посягающих на безопасность здоровья человека.

Предмет исследования включает в себя различные количественные и качественные показатели преступлений, причиняющих вред здоровью человека, а также нормы действующего уголовного законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью человека.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является материалистическая теория познания. При подготовке исследования применялись такие методы как анализ, синтез, историко-правовой, системно-сопоставительный, статистический, формально-логический метод, гипотеза, моделирование, контент-анализ, анкетирование, интервьюирование.

Теоретическую основу составляют научные труды в области философии, медицины, теории государства и права, криминологии, уголовного права, относящиеся к проблематике диссертации. Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, источники отечественного уголовного законодательства в том числе и дореволюционного периода , уголовное законодательство зарубежных стран, а также иные законы и подзаконные акты.

Ростова - на - Дону и Ростовской области. Проведён опрос ПО сотрудников органов внутренних дел, прокуратуры, судей Ростовской области. Научная новизна исследования определяется развернутым системным анализом преступлений, посягающих на здоровье человека. Выявлены особенности объективной и субъективной стороны преступлений, направленных на причинение вреда здоровью, что позволило сформулировать особенности квалификации деяний. Кроме того, представлены конкретные предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства и других нормативных актов, ориентированных на охрану здоровья человека.

Новизна заключается и в том, что в результате исследования получена новая информация, представляющая интерес для дальнейшего развития научных исследований и совершенствования практики борьбы с преступными посягательствами на здоровье человека.

Основные положения проведенного исследования, выносимые на защиту:. Объектом посягательств, направленных на причинение вреда здоровью человека, является именно здоровье в значении определенного физического состояния организма, которое обеспечивает физическую и социальную полноценность человека, обеспечивает возможность полноценно участвовать в социальных связях общества, пользоваться благами жизни.

Под насилием понимается умышленное применение физической силы, в том числе с помощью оружия, предметов, используемых в качестве оружия, иных предметов и веществ в отношении другого человека, направленное на нарушение физической неприкосновенности, на причинение вреда здоровью человека или на лишение его жизни. Вред здоровью - это общественно опасное противоправное телесное повреждение другого лица, выразившееся в нарушении нормального функционирования тканей или органов человеческого организма, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических, когда причиненный вред на основе объективных признаков может быть точно определен.

Включить в Уголовный кодекс Российской Федерации норму, предусматривающую ответственность за специальные виды умышленного причинения вреда здоровью человека, выделяемых по этическому и эстетическому критериям, изложив ее следующим образом:. Умышленное причинение вреда здоровью человека, повлекшее неизгладимое обезображение лица или любой части тела, а равно умышленное насильственное лишение девственности, не сопряженное с изнасилованием.

Умышленное причинение вреда здоровью человека, повлекшее неизгладимое обезображение лица или любой части тела, а равно умышленное насильственное лишение девственности, не сопряженное с изнасилованием, -. Изложить диспозицию части 1 ст. Часть 2 ст. Диспозицию ст. Вносится предложение о совершенствовании диспозиции части 1 ст. В части 3 ст. Диспозицию части 3 ст. В целях совершенствования деятельности по применению норм УК РФ, устанавливающих ответственность за причинение вреда здоровью человека, диссертантом вносится ряд предложений, касающихся квалификации соответствующих деяний.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, имеют как теоретическое, так и практическое значение и могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства, а также в деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с преступлениями, причиняющими вред здоровью человека.

Результаты исследования могут также найти применение в научно-исследовательской. Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации представлены в научных публикациях автора, а также в докладах на научно-практических и научно-теоретических конференциях, проводимых в г.

Ростов-на-Дону , Ростовском государственном экономическом университете. Структура работы определена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, библиографии. Объем и оформление диссертационного исследования отвечает требованиям, предъявляемым ВАК России.

Во введении обосновывается выбор темы диссертационного исследования и ее актуальность, определены цели и задачи, а также объект и предмет исследования, характеризуются его методологические и эмпирические основы, отмечены научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, сформулированы положения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации полученных результатов диссертационного исследования.

В Особенной части УК РФ содержится целый ряд норм, предусматривающих ответственность за преступления, связанные с применением насилия. В части норм УК понятие насилия носит дифференцированный характер и определяется в зависимости от степени его опасности для жизни и здоровья человека.

Это ведет к различному толкованию понятий насилия, насильственного преступления, насильственной преступности, что негативно сказывается на правоприменительной деятельности органов внутренних дел. Теория уголовного права подразделяет насилие на две разновидности: физическое и психическое насилие. Законодатель же при конструировании норм уголовного закона такой терминологией не пользуется. В диспозициях статей УК РФ выделяется насилие либо угроза применения такого насилия.

Психическое насилие, то есть ответственность за угрозу его применения, наказуемо в случаях, специально указанных в диспозициях уголовно-правовых норм. Анализ диспозиций норм УК РФ позволяет сделать вывод о том, что законодатель в понятие насилия включает причинение смерти, тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью человека, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему.

Особенная часть УК РФ содержит 23 нормы, в диспозициях которых указано о применении насилия опасного или не опасного для жизни или здоровья человека.

Что следует понимать под данными видами насилия, законодатель не разъясняет. Такое количество оценочных категорий отрицательно сказывается на качестве применения правовых норм и ведет к различному их толкованию. По мнению автора диссертации под насилием понимается умышленное применение физической силы, возможно с помощью оружия, предметов, используемых в качестве оружия, иных предметов и веществ по отношению к другому человеку, направленное на нарушение физической неприкосновенности или на причинение вреда здоровью человека или на лишение его жизни.

Следовательно, умышленное причинение вреда здоровью человека является разновидностью насильственных преступлений. Далее автор проводит историко-правовой анализ юридической литературы об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью человека причинение телесных повреждений.

До сих пор в теории уголовного права отсутствует его единое понятие, которое бы удовлетворяло потребностям законодательной и правоприменительной практики, позволяло бы четко отграничить данные преступления от других насильственных посягательств на личность.

Отдельные составы преступлений против здоровья человека были предусмотрены и в Русской правде, и в Соборном Уложении года, в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных, в Уголовном Уложении года. Умышленное нанесение удара, побоев и иных насильственных действий, а также истязания и мучения были выделены в отдельные статьи.

При этом легкое телесное повреждение в свою очередь подразделялось на два вида: повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и не повлекшее указанных последствий. Истязания же выделялись в отдельную норму уголовного кодекса ст.

Выделяется трехчленная классификация, в которой вред здоровью человека подразделен на тяжкий, средней тяжести и легкий вред здоровью. Разногласия в понимании сущности телесных повреждений сводились, во-первых, к различному определению объекта телесных повреждений здоровье или же телесная неприкосновенность.

Во-вторых, к возможности отнесения ударов, побоев истязаний к телесным повреждениям. И, в-третьих, к возможности отнесения к таковым иных насильственных действий, сопряженных с причинением физической боли. На основе проведенного исследования автор предлагает уголовно-правовое понятие вреда здоровью:. Диссертант исходит из того, что в качестве родового объекта преступлений против личности последняя выступает не только как биологический индивид, а, прежде всего, как носитель общественных отношений, складывающихся в обществе, неотъемлемым элементом которых являются их субъекты.

Однако, рассматривая преступления, расположенные в главе 16 Уголовного кодекса РФ года мы говорим, прежде всего, о здоровье человека, а не личности. Для уголовно-правовой оценки не имеют значения характеристики личности потерпевшего. Закон охраняет здоровье любого человека независимо от того, личность он в социальном смысле или нет.

В полемике с рядом авторов, которые объектом данных преступлений признают телесную неприкосновенность В. Орехов, А. Жижиленко диссертант. Уголовный кодекс Российской Федерации содержит множество преступлений, при совершении которых причиняется вред здоровью человека при насильственных действиях сексуального характера ст. Данные преступления в уголовно-правовой литературе именуются двуобъектными. При причинении же вреда здоровью другого человека посягательство направлено только на здоровье человека.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью — преступление против здоровья человека , субъектом преступления которого является лицо , достигшее летнего возраста. Непосредственным объектом преступления является соматическое и психическое здоровье другого человека.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 310 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

.

.

.

.

.

В статье рассматриваются вопросы оптимизации уголовного законодательства Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека, . е) пункт «г» части второй изложить в следующей редакции: «из корыстных «и» следующего содержания: «из корыстных побуждений или по найму»;.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Харитина

    Мальцеву болгаркой вырезали дверь и потом хамили и угрожали.

  2. Алевтина

    Алексей, всё, что вы сказали однозначно полезно знать.

  3. Галя

    Вполне нормальное поведение бригадира ОПГ! Полная безнаказанность порождает такую уродливую структуру которая по недоразумению называется патрульная полиция!

  4. Бажен

    Теперь только письменный договор заверенный в нотариуса, и пехать только при свидетелях, с видеофиксацией

  5. Геннадий

    Я, спустя полгода нахожусь в шоке. Если тут сидят люди знающие, из моей истории вы нашли какие-либо нарушения?

© 2018-2019 robbymaria.com